José Leonidas Bustos, José Luis Barceló Camacho, Fernando Castro Caballero, Sigifredo Espinosa Pérez, María Del Rosario González Muñoz, Augusto Ibáñez Guzmán (fallecido), Julio Enrique Socha Salamanca y Javier Zapata, entonces magistrados de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, tendrán que responder ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, por la condena que profirieron el 11 de abril del 2012, en contra del senador Javier Enrique Cáceres Leal.
De acuerdo con un auto proferido por esa instancia el pasado 28 de abril del 2023, el ente investigador avoca conocimiento de las actuaciones radicadas bajo el expediente 3647, que desde hace años hacía tránsito en la Comisión de Acusaciones que mediante esta determinación abre investigación formal contra los togados, denunciados por el ex senador Cáceres Leal, quien desde que fue objeto de aquella condena por presuntos nexos con grupos paramilitares, ha defendido con abundantes pruebas y argumentos su inocencia.
Justamente por la convicción de esa condición de inocente frente a un juicio que el condenado consideró carente de garantías, de jueces justos, en el que asegura que se le violaron los derechos humanos, el debido proceso y sus derechos civiles, Cáceres Leal denunció a los magistrados que firmaron su condena ante la Comisión de Acusaciones que, por Constitución, es la única instancia con facultad para investigarlos.
Cáceres, quien ya cumplió su condena y hoy goza de plena libertad, también ha interpuesto demandas contra los magistrados ante la Corte Penal Internacional y ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, procesos que van avanzando y en los cuales el exparlamentario confía que se profieran fallos justos.
¿ACUSACIONES FALSAS CONTRA CÁCERES LEAL?
En su momento Javier Cáceres Leal fue objeto de acusaciones por parte de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con base en testimonios contradictorios de algunos jefes paramilitares que operaban en regiones del departamento de Bolívar, donde el parlamentario tradicionalmente había adelantado actividades proselitistas.
Durante su ejercicio como Senador de la República, Cáceres se caracterizó por sonados debates contra la corrupción, la cual combatió en diferentes debates de control político, que desencadenaron en acciones de la justicia que significaron gran alivio para las arcas públicas, ya que dio a conocer con pruebas, muchas irregularidades en diversas entidades estatales.
Tras la condena que le impuso la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Cáceres ha venido librando una ardua batalla en los estrados judiciales para que la justicia nacional o internacional reconozcan la inocencia de los hechos de los cuales se le acusó.
En esta oportunidad los magistrados que lo condenaron serán investigados formalmente, algo que a pesar de los largos años que han pasado, no había sucedido por diversas situaciones y tendrán que responder por presuntamente cometer graves delitos como prevaricato, violación del debido proceso, violación de derechos humanos, además de los graves daños y perjuicios causados al líder político.
En caso de que la Comisión de Acusaciones de la Cámara, en cabeza del representante investigador Daniel Restrepo Carmona encuentre mérito, los magistrados podrían ser acusados formalmente ante el Senado de la República.
