Gustavo Petro, quien asegura haber nacido en el Caribe, no parace estar comprometido con el progreso de la región y ahora le niega a Barranquilla la posibilidad de ser sede de unos Juegos Panamericanos.

Le quitaron los Panamericanos a Barranquilla: ¿venganza de Petro?

La única vez que Colombia fue sede de unos Panamericanos fue en el año 1971, cuando Cali los realizó con éxito. Desde entonces ninguna ciudad se había atrevido a intentarlo y aun más, ninguna lo había logrado como Barranquilla que se estaba preparando para hacer unas justas de lujo.

A pesar de que asegura haber nacido en Ciénaga de Oro (Córdoba), al Presidente Gustavo Petro se le volvió hace tiempo su supuesto origen caribeño, el cual solo parece aflorarle en tiempos electorales, cuando necesita los votos de la región. No solo no ha hecho nada por el Caribe desde que asumió el mandato hace ya año y medio, sino que ahora presuntamente de manera deliberada omitió el compromiso que se había hecho el Estado colombiano con la Organización Deportiva Panamericana de pagar unos recursos que aseguraran la sede de Barranquilla para los Juegos Panamericanos del 2027, a raíz de lo cual a la capital del Atlántico y subsedes como Cartagena, Santa Marta y Sincelejo, le fue retirado ese derecho que había sido conseguido por decisión de 40 países del continente que le habían dado ese voto de confianza.

De esa manera Petro y sus presuntos Ministros presuntamente incompetentes no tomaron revancha política y hasta personal contra Barranquilla y el Caribe, sino que dejaron en ridículo a Colombia ante el mundo, configurando una situación improbable, insólita, que nunca se había visto en la historia y es que una ciudad perdiera el derecho a ser sede de unos Panamericanos por incumplir los compromisos adquiridos por su Gobierno, en este caso el Nacional.

Barranquilla había sido elegida en 2021 para albergar la vigésima edición de estas justas deportivas, consideradas las segundas en importancia en el mundo después de los Juegos Olímpicos y había sido ratificada en 2022 en medio de algunas dudas ocasionadas por el incumplimiento de algunas de las exigencias.

El 30 de diciembre pasado expiró uno de los plazos que la Organización había dado para cumplir con el contrato. Sin embargo, explicó que no hubo respuesta y por ello tomó la decisión de retirar la sede. En un comunicado con fecha del 3 de enero, la Organización relata, sin entrar en detalles: “El pasado 19 de octubre en una reunión en Santiago de Chile y tras recibir una carta oficial de las autoridades colombianas con fecha del 25 de octubre, Barranquilla solicitó una prórroga en los plazos para poder cumplir con el contrato. La propuesta fue aceptada por Panam Sports, teniendo una nueva fecha el 30 de diciembre de 2023 y el 30 de enero de 2024″. No obstante, hubo una “nula respuesta una vez cumplido el nuevo plazo”, por lo que se tomó la “decisión indeclinable” de retirar a la ciudad el derecho a ser la sede de las competencias.

Con el paso de las horas se han conocido detalles. Los recursos fueron allegados y están disponibles, pero un presunto asunto de trámite entre el Ministerio del Deporte y el Ministerio de Hacienda, truncó la posibilidad de cumplir con el pago estipulado de 4 millones de dólares, para lo cual se tenía plazo hasta el 31 de diciembre, un compromiso que nunca se cumplió.

¿VENGANZA DE PETRO?

Pero más allá que la posibilidad de que Panam Sports reverse su decisión es muy remota (por no decir nula), por más que el alcalde de Barranquilla Alejandro Char haya declarado que todavía eso es posible, lo cierto es que el hecho deja en el ambiente un muy mal sabor de boca y un tufillo político que nadie puede negar.

Desde que su hija menor se vio envuelta en un incidente de abucheo contra la Primera Dama en un partido de la Selección Colombia en el estadio Metropolitano de Barranquilla, Petro ha reaccionado con furia en contra de los barranquilleros y de la población Caribe en general.

El Presidente tampoco supera el hecho de que en las pasadas elecciones regionales su grupo político haya sido apabullado en las urnas en toda la región y que su popularidad esté tan baja, contrario a lo que sucede con tradicionales casas políticas de la oposición, como es el caso de la familia Char que volvió a elegir Alcalde y Gobernador en Barranquilla por márgenes superlativos.

Incluso el senador liberal barranquillero Mauricio Gómez Amin había venido advirtiendo desde agosto del año pasado, cuando realizó un debate por este mismo asunto de los Panamericanos, sobre la importancia de que se cumpliera con lo pactado, porque se corría el riesgo de perder la sede.

“La Ministra debe renunciar inmediatamente, porque ella estaba advertida de lo que podía pasar. En el debate se lo dije y no me prestó atención. Ella no tiene idea de la administración pública y las implicaciones que un acto de negligencia como este le puede traer al país”, dijo el congresista este jueves en declaraciones a medios nacionales.

Muchos, entre ellos el propio representante a la Cámara del Pacto Histórico, Agmeth Escaf, han querido deslindar al Presidente de la situación y tratan de achacarle el desaguisado a los Ministros, especialmente a Astrid Rodríguez, titular de la cartera del Deporte.

Pero no hay que olvidar que los Ministros son subalternos del Presidente y que las órdenes que salgan del Jefe de Estado son de estricta ejecución, por lo cual se infiere que el cumplimiento de este compromiso con Barranquilla y la región Caribe no tuvo la menor importancia para Petro que nunca lo tuvo entre sus prioridades.

Es más, la sede la luchó Barranquilla y su dirigencia, y la ratificó con todo y los incumplimientos fomentados por la entonces Ministra del Deporte de Petro, María Isabel Urrutia, quien fue una de las mayores opositoras de que unas justas de esta naturaleza se celebraran en el Caribe.

Pierde la juventud, pierde la economía nacional, pierde el Caribe colombiano, pero sobre todo pierde el país, su imagen internacional, queda como el hazmerreír de la región, lo único que se gana es la certeza de que nunca más se va a volver a poder tratar de ser sede de algún evento deportivo de esta magnitud, porque nunca de lo van a conceder.

La única vez que Colombia fue sede de unos Panamericanos fue en el año 1971, cuando Cali los realizó con éxito. Desde entonces ninguna ciudad se había atrevido a intentarlo y aun más, ninguna lo había logrado como Barranquilla que se estaba preparando para hacer unas justas regionales a la altura de las circunstancias, tal como realizó en el 2018 los Juegos Centroamericanos y del Caribe. ¿Fue consumada una venganza personal y política del Presidente de la República?

9 comentarios

  1. Propia de un alma ruin rastrera miserable su venganza fue perfecte no le importo pisotear una ciudad con tal de satisfacer su ego

  2. Cuando Belisario no quiso hacer el mundial de fútbol de 1986 aduciendo que no había plata, no hubo en Colombia tanta alaraca, osea que Colombia no fue una vergüenza mundial. Belisario se vengó de Colombia y no pasó nada

  3. Culpa del presidente Duque y su combo de ladrones , éstos malvados pensaron que toda la vida ivan s estar saqueando al estado y sin control alguno!

  4. Jum ya salieron los mamertos descerebrados a echarle la culpa al gobierno anterior , q tal , no y c pasaron los tres años q le quedan haciendo lo mismo , así pasa en Venezuela q aún le echan las culpas de su mala administración a la cuarta república y a EEUU siempre buscando culpables , nunca asumen responsabilidades , eso es la izquierda , ahhh no hay plata y para la negra grande Francia si hay para los gaste en viajes ?

  5. Mi humilde opinión es quien escribe la nota es su criterio personal pues tienen que investigar más acerca del tema ya que las cosas no son así, y me parece irresponsable cuando enseguida señala al gobierno actúa como responsable hay que investigar más para ser objetivo y veraz en el tema de los juegos panamericanos y porque Pananmtom spor tomó la decisión de quitarle la sede de los juegos a Barranquilla porque es mentira que la decí sin la hayan tomado 40 países como lo afirma n en la nota la decisión fue tomada por el comité ejecutivo

  6. El castigó del egocéntrico por gritar fueeera petrico

  7. Cuando se es tinterillo e idiotas útiles de unos CAPOS, es la forma de enjuriar al gobierno, y no especifican las razones al creer que toda Colombia traga entero. A los Char se les esfumó la cuantiosa suma de dólares que le iban a esquilmar al estado, que era quien ponía la plata . Así mi estimado chupa grueso, a otro pendejo con ese cuento tuyo.

  8. Hay muchos idiotas q todavía no ven q se lo sigan chupando a petro

  9. Yo si estoy de acuerdo que hayan quitado los juegos a esa corroncheria corrupta barranquilleraprimero primero ofenden y después quieren que los premien.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No te vayas sin leer...