La Reforma a la Salud se ha convertido en una de las grande contradicciones entre en Petro candidato y el Petro Presidente.

Gustavo Petro, el hombre de las contradicciones

Al libertador, Simón Bolívar, se le llegó a conocer, como el hombre de las dificultades. Al presidente de Colombia, Gustavo Petro, se le recordará como el hombre de las contradicciones.

Durante toda su  carrera para la presidencia de la Republica, se dedicó a dejar en claro que no era socialista, y para no dejar dudas, abrazó el liberalismo de Jorge Eliecer Gaitán y Alfonso López Pumarejo, hasta llegar a adoptar muchos de los programas liberales de la Revolución en Marcha de López Pumarejo, en su programa de gobierno. Pero para  tranquilizar más a sus electores y dejar sin argumento a sus opositores, adoptó como suyas, las tesis del liberalismo económico de Mariana Mazzucato, a quien ahora, pretende convertir en asesora permanente del gobierno de Colombia.  

Pero desde el mismo discurso de posesión de la presidencia de la república, entra en contradicción con la ideología liberal, cuando afirma: “Desarrollaremos el capitalismo, no porque lo adoremos, sino para superar la premodernidad y el feudalismo”. El capitalismo no es un medio, es un fin. La esencia del liberalismo económico, es el capitalismo. Solo a través de este instrumento es que las ideas económicas liberales se desarrollan.

La riqueza se genera es a través del capital, por ello, la obra de Carlos Marx, está centrada es en contra del capital. Mariana Mazzucato, asesora de cabecera de Petro, afirma que, el fracaso del socialismo es pretender distribuir la riqueza, antes que generarla. Para poder distribuir, para hacer una sociedad económicamente, más equitativa, lo que hay es que generar riqueza, y esta se logra es mediante la productividad.

Las tesis contradictorias del Presidente Petro

El otro elemento que diferencia al capitalismo del socialismo es la participación del estado en la economía, para el capitalismo la intervención del estado en la economía es la excepción; mientras que para el socialismo es la regla.

La reforma a la salud, donde el estado, en la práctica,  retoma la prestación de estos servicios, no es más que una estatización de este sector económico. Esta reforma, contradice lo afirmado por el presidente, en una entrevista concedida al periodista, Jorge Ramos, en el 2018, donde afirma: Toda economía estatizante termina matando las libertades y al insistir el periodista en la pregunta que si, Raúl Castro era un dictador, terminó  afirmando que, donde se mataban las libertades, habia una dictadura.

Entones, cómo se pueden entender la intransigencia del presidente Petro, en no aceptar las observaciones de parlamentarios y expertos en el tema de salud que afirman que con su reforma, el sistema quedaría estatizado.

Bastantes recuerdos tenemos los bolivarenses y cartageneros de este sistema de salud pública, donde quien no era lincisista o miembro del partido a quien le correspondía en suerte la salud, se moría sin atención en los hospitales o tenían que vender sus bienes para salvarse.

Pretende, sustituir las rentas producidas por el petróleo, reindustrializando al País e incrementando la oferta turística para 12 millones de turistas, y lo primero que hace, es una reforma tributaria donde incrementa los impuestos a las empresas, elimina los beneficios tributarios a los operadores turísticos y pasa el IVA en los tiquetes aéreos de 0 al 19%, y de ñapa, presenta una reforma laboral, que a quien más perjudica, es a los sectores de servicios, donde los horarios se extiendan, más allá del horario ordinario laboral.

La micro, pequeña y mediana empresa-MIPYME, que generan el 80% de los empleos en el país, son las más afectadas con la reforma tributaria y laboral.

En su Plan Nacional de Desarrollo 2022 – 2026 ‘Colombia Potencia Mundial de la Vida’, propone, en un acto de seriedad fiscal y macroeconómica, que todos los gastos y proyectos contemplados, quedarán sujeto a la regla fiscal, es decir, que todo está sujeto al comportamiento del gasto público; mientras sale a proponer recientemente, que el Banco de la Republica debe emitir billetes sin respaldo fiscal, para cumplir con el Acuerdo de Paz, suscrito con las FARC y su embeleco de la Paz Total.

Por último, manda a los empresarios que modernicen sus empresas y emprendan nuevas, para reindustrializar al País, y los convierte, constantemente, en blanco de todas sus reformas, los desprestigia y desestimula, en cuanto acto público existe y mediante las redes sociales.

Un comentario

  1. Petro jamás ha sido socialista. Como el m-19, social demócrata . Lo que aquí se plantea es una posición neoliberal ya totalmente revaluada. . La posición de la Mazzucato en economía es la de una socialdemócrata moderna. La base del pensamiento de uds parte de Smith y nosotros, los socialdemócratas ,de Keynes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No te vayas sin leer...